您当前的位置: 首页 > 时尚

李云勇985211门槛是一块遮羞布

2018-12-03 16:56:38

李云勇:985、211门槛是一块遮羞布?

简单地在教育资源之间“均贫富”不可取,贸然取消985、211,很可能会带来其他的问题。若无985、211等门槛,用人单位可能面临着更大的选人公平问题。若无门槛限制,“拼爹”现象恐怕更烈,终受损的必定是除了努力学习考上名校而无爹可“拼”的寒门子弟。(11月22日《新华每日电讯》) 平心而论,985、211里面集中了中国绝大多数的考霸。但若是要说:“若无985、211等门槛,拼爹现象恐怕更烈”,则是完全站不住脚的。因为,有了985、211,中国社会更拼爹,拼一切可能类似拼爹带来好处的关系,很少考虑国家、民族、社会等集体利益,为单位私利而办学,为个人私利而读书。这个是有大量事实为证的。 985、211门槛阻碍中国科研进步。“清华大学科研经费是普通高校西南石油大学的23倍”,少数的985、211瓜分了绝大多数的政府拨款,绝大多数的普通高校(包括没有进入985、211的重点高校)则被遗忘。按门槛拨款,不是按科研实际需求拨款,院士掉进钱眼被抓,985、211只想着怎么花钱,而绝大多数普通高校要么沦为名校的考研基地(大一就开始一门心思考研,那还有心思钻研专业呢?),要么就成为国际上批评的垃圾论文制造地。 985、211门槛损害中华民族尊严。与国家投入巨款相比,985、211的科研成果严重不对称,泛善可陈,西安交大博导造假获得国家科技成果大奖,复旦院士造假------,门槛内不出成果,国人也不奢望了。但是,你培养的人才好歹要留在国内,为四个现代化,建设小康社会出力不?985、211等名校基本成了欧美人才的培训基地,如果总是高投入,低收获,为他国培养人才和培养高端人才,“钱学森之问”迟迟无解,中华民族是不是特受伤? 985、211门槛侵犯民众合法权益。起跑线不平等,进个985、211容易吗?跟胡哥当校友容易吗?比如某人努力考上一本,志愿学校没有录取,志愿第二学校居然找不到档案,原来被所填二本学校排在后面的大学搞关系把档案提走了,不得不在二本学校读了一学期,花费数万才转到211。不上985、211也难,求职时频遭白眼,你咋不读一本呢?——好像以为大家都是北京考生是的,宪法规定的就业平等权等权利早被他们一笔勾掉了。 985、211门槛破坏社会诚信机制。“985、211等工程在某种程度上代表着一种能力和信誉的保障,是一种新的标杆。”这话不堪一击,某大学单独招生,富二代11岁上本科,还有多少“黑招”没有公布?某女生色贿教授,考研专业课考出了145分。某教授和女生发生关系,被一男生刺死。邹恒甫教授“北大淫棍太多”被判道歉,北大副教授现身说法:北大淫棍不太多。厦大诱奸门水落石出,等等,门槛成了谋利工具,门槛信誉还不如摆地摊的。 985、211门槛自毁名校良好声誉。北大从国家拿走18亿(清华也有18亿,其他大学无份),引得同为985、211的中科大校长朱清时等人羡慕嫉妒恨。同是985、211,有人可以收门票,有人可以限游,有人敞开大门,有人可以在人民大会堂开校庆,985、211门槛也分三六九等。为了维护985、211门槛的特权,教育部各类评选,副部级的大学校长等官员在年轻的教育部办事员面前低头哈腰,学术让位于行政,斤斤计较于私利,可谓斯文扫地。 有人说,985、211门槛就是好,“集中力量建设一批高水平大学,这样的做法并无不妥”。集中力量办大事就好吗?中国竞技体育披金戴银,全民无处健身,全民体质不断下滑,何好之有?211也好,985也好,出过什么成果?拿过多少诺贝尔奖?“都愿意协和医院看病”,“纷纷想挤进北上广”,这要问政府了,为什么这么好的医疗资源都集中在北京?为什么这么好的公共服务资源都集中在大城市? 诺奖得主莫言是211、985毕业吗?211、985能产生诺贝尔大奖吗?985、211门槛里藏了多少见不得光的东西?谁来决定老百姓纳税钱的分配?谁来决定985、211的资金分配?谁来决定985、211的科研成果考核?谁来考核985、211门槛是否合格?难道老百姓是必须出钱,不能说话的冤大头?钱由老百姓出,凭啥老百姓不可以制定985、211门槛的进退机制?对那块遮羞布门槛提都不能提?世上有这个道理吗? 李云勇

:杨虹磊)

大闸蟹价格
糖果包装机
扎口带
推荐阅读
图文聚焦